Lucky Breakdi Peter Cattaneo
La storia del cinema, non solo di Hollywood, è piena, per continuare con i termini anglofoni, di "one hit wonder", di stelle brillate per un solo film. Spesso per un regista è più dura ottenere successo di pubblico, e soprattutto di critica, con il secondo film piuttosto che col primo. Questo perché dopo il primo successo, magari a sorpresa, sono tutti lì a cercare l'errore, ad aspettare il passo falso. E allora si cerca di limitare i danni, di "giocare sul sicuro", appunto. Perché pensate che Benigni abbia scelto "Pinocchio" per tornare su un set dopo gli Oscar vinti con "La vita è bella"? Ma il rischio che si corre, quando di gioca sul sicuro, è di ripetere se stessi, di dare l'impressione di aver già detto tutto. E questo lo sa bene il Kevin Smith di "Clerks". E questo è stato ciò che molti hanno pensato di Peter Cattaneo all'ultimo Festival di Venezia.
Per tutta l'ora e cinquanta della sua durata, la proiezione risulta divertente, pur senza mai essere trascinante. Anche nelle sequenze più romantiche la narrazione non si fa mai stucchevole e l'ambientazione carceraria è variegata e convincente, anche se, ovviamente, fortemente assurda.
|
"Playing
safe" è un'espressione di origine statunitense che significa "giocare
sul sicuro". E giocare sul sicuro è esattamente quello che ha deciso
di fare Peter Cattaneo, l'acclamato regista di "
"Lucky
Break" è in effetti una pellicola che non si discosta molto dall'opera
prima di Cattaneo, presentando un gruppo di personaggi simpatici in
una situazione talmente iellata da risultare divertente, e in cui la
musica (ancora opera di Anne Dudley) e il ballo finiscono per avere
un ruolo centrale. In questo film, infatti, ci viene raccontata la storia
di Jimmy e Rudy, due criminali da poco che per interrompere una striscia
di 15 anni di sfortuna nera vanno alla ricerca del loro "lucky break",
del colpo di fortuna, rapinando una banca. Ovviamente le cose vanno
storte e i due finiscono in galera, ma sfruttando un'intuizione di Rudy
e la passione del direttore del carcere per l'opera, provano ad organizzare
un'evasione durante la rappresentazione di uno stravagante musical dedicato
all'ammiraglio Nelson (nella realtà scritto dal simpatico attore
Stephen Fry). 
L'ossessiva
caccia alla poca originalità cinematografica è tipica
della nostra critica più recente. Non del tutto a torto: sembrano
essere davvero pochi, ormai, gli sceneggiatori che hanno qualcosa di
nuovo da dire, o i registi che trovano un modo nuovo per dirlo. Personalmente,
però, trovo ingiusto valutare un'opera, qualunque opera, raffrontandola
con insistenza alla precedente, tanto quanto sarebbe ingiusto disquisire
del "Faust" di Goethe rapportandolo semplicemente a quello di Christopher
Marlowe. E' vero che non si riesce proprio a non pensare agli "
Il
cast, privo di nomi noti se non quello di Christopher Plummer in un
ruolo marginale, se la cava bene. Sia nelle parti recitate sia in quelle
musicali (molto divertenti, tra l'altro) gli attori trasmettono quella
naturale simpatia che personaggi cui non va mai bene niente finiscono
per avere, anche se più che il protagonista James Nesbitt mi sembra
essere Olivia Williams quella maggiormente dotata dal punto di vista
interpretativo. Forse però questi personaggi, quelli secondari
soprattutto, non hanno abbastanza spessore, carisma, per reggere sulle
proprie spalle tutto il film. Ecco allora la necessità di avere
un antagonista, un cattivo (anche se dalla parte dei buoni) che catalizzi
l'antipatia del pubblico e si faccia infinocchiare per bene nel finale.
Finale peraltro prevedibilissimo, ma comunque appagante. Almeno per
chi è entrato in sala per godersi il film senza pensare a dove
può aver già visto certe situazioni. 
Titolo:
Lucky Break (Id.)